Вдавати непорозуміння
Резонансна забудова на розі вул. Бережанської і вул. Тисменецької в Чернівцях продовжилась. Попри всі протести мешканців багатоповерхівок, упритул до яких планується зведення торгівельного комплексу, справу в суді громада програла у вельми специфічний спосіб: «самый гуманный суд в мире» постановив, що прибудинкова територія ОСББ «Клен» була приватизована з порушеннями, а відтак мешканці втратили право розпоряджатись землею. Будівництво посеред єдиного широкого автомобільного проїзду, який веде у двір чотирьох п'ятиповерхівок, відтак відновилось. Що характерно: в магазині, який уже функціонує на першому поверсі буд. 17 по вул. Бережанській, днями взялись за руйнацію внутрішніх стін, цеглу вивозять вантажівками. Які саме стіни розбирають, мешканці не знають, роботи ніхто не контролює, жодної інформації на цей рахунок не поширюється.
Важливо, що в підвалах буд. 17 частину стін розбирали вже раніше, в часі його передачі з балансу заводу «Розма» новоствореному ОСББ. Є всі підстави вважати, що цеглу було просто розпродано, як і батареї опалювальної системи, зняті в підвалах та під'їздах тоді ж. Аварійною в будівлі є і п'ятиярусна арка, котра з'єднує буд. 17 і буд. 23 по вул. Бережанській, в її конструкції давно є тріщини і помітні просідання. Якщо теперішній заїзд у двір буде перекрито торгівельним комплексом, вузький хід під аркою залишиться єдиним шляхом для вивозу сміття — враховуючи ж кут повороту і вібрації від вантажівки, нескладно уявити, чим подібна практика може закінчитись. Площадки арки слугують у якості спільних балконів, і будь-які порушення її конструкції напряму загрожують життю людей.
Мене цікавить, які недоумки зі званнями «архітекторів» давали дозволи на будівництво магазину в таких умовах — і скільки вони за це отримали. Після інцидентів по вул. Кобилянської, вул. Гонти і вул. Руській практика, як видно, поширюється далі. Відтак персональне запитання до Віталія Міхайлішина: влада хоча би перед виборами втрутиться, чи й далі вдаватиме із себе «непорозуміння»?
Важливо, що в підвалах буд. 17 частину стін розбирали вже раніше, в часі його передачі з балансу заводу «Розма» новоствореному ОСББ. Є всі підстави вважати, що цеглу було просто розпродано, як і батареї опалювальної системи, зняті в підвалах та під'їздах тоді ж. Аварійною в будівлі є і п'ятиярусна арка, котра з'єднує буд. 17 і буд. 23 по вул. Бережанській, в її конструкції давно є тріщини і помітні просідання. Якщо теперішній заїзд у двір буде перекрито торгівельним комплексом, вузький хід під аркою залишиться єдиним шляхом для вивозу сміття — враховуючи ж кут повороту і вібрації від вантажівки, нескладно уявити, чим подібна практика може закінчитись. Площадки арки слугують у якості спільних балконів, і будь-які порушення її конструкції напряму загрожують життю людей.
Мене цікавить, які недоумки зі званнями «архітекторів» давали дозволи на будівництво магазину в таких умовах — і скільки вони за це отримали. Після інцидентів по вул. Кобилянської, вул. Гонти і вул. Руській практика, як видно, поширюється далі. Відтак персональне запитання до Віталія Міхайлішина: влада хоча би перед виборами втрутиться, чи й далі вдаватиме із себе «непорозуміння»?
3 коментарі
P.S. Я хотів би особисто запросити сюди в.о. міського голови Чернівців і кандидата в народні депутати України Віталія Михайлішина — до безпосередньої ситуації в місті, яке він очолює, до безпосередніх виборців, чиєї підтримки потребує. Запитання до Захара Подкидишева, як до колишнього і, думаю, неформально і теперішнього, колеги мера: це можливо? До речі, пропозиція щодо спілкування з іншими авторами «ВКурсі» у зручний для Віталія Михайлішина час зберігається в силі.
P.S. Ще одне «ау» Віталію Михайлішину, котрий у Чернівцях числиться «головою».