Політика задоволення
Стосовно недавнього минулого: для мене, як для українського глядача, звиклого до місцевих реалій, було особливо цікаво слідкувати за ходом президентської кампанії у Сполучених Штатах Америки. Слова, міміка, жести — якісно відмінний рівень. Якісно вищий рівень майстерності та лицемірства. Переможна промова Барака Обами варта розбору на запчастини. У таких випадках можна з певністю казати: політика приносить естетичне задоволення. Не в останню чергу — її інженерам-технологам, котрі як ніхто цінять красу гри.
9 коментарів
— і запчастини:
Стосовно «американської моделі» то тут є дві речі важливі для розуміння. Перша — не можна користуватися методами, як карго культом. Їх технології не діють у місцях де немає правил гри… Друга — американські «матриці кампаній» є ефекимвними, але для їх засвоєння та апробації мало оперувати наявною відкритою інформацією. Наприклад, думаю Андрій Круглашов міг би багато чого розповісти. Він у «штабі Обами» працював… Мої друзі з FamaCom на праймеріз у республіканців «працювали-стажувалися»… Люди зовсім іншу (ніж потрапляє у наше інфо-поле) інформацію говорять. Андрій сам розповість (якщо забажає), але є думка, що ці вибори вигралися не «в мережі», не на дебатах, а завдяки ефективному таргетінгу та цільовій роботі, як з своїми прихильниками, так і з потенційними виборщиками… Загалом такі так, американці попереду планети всієї. Вони законодавці політтехнологічних мод
Думаю, що вирішальна битва за мобілізацію дійсно виграна за рахунок таргетингу, тим не менше, без сильних дебатів та «мережі» жоден таргетинг не допоміг би.
a-kruglashov.vkursi.com/4992.html — деякі враження та висновки
Дебати — частина політичної традиції, їх вплив суттєвий, але я звертав уваги на кейси по таргетингу, так як це проривна ніша для роботи на території України та країн СНД.
Щиро радий за Тебе і Вероніку. Тепер, Вам ( з маленьким ) удачі в «новому світі „)))
Дякую друже, постараємось повернутися кращими і сильнішими.