Спробуємо по-дилетантськи все проаналізувати. Перша ремарка: після всіх подій останніх місяців, викрадень, тортур і вбивств мітингувальників, силових розгонів мирних акцій та ін. протестувальники мали всі підстави застосувати зброю проти міліції. Не варто забувати, що розгін мітингу на Майдані Незалежності був протизаконним і суперечив у т.ч. офіційним заявам українських високопосадовців.
Друга ремарка: правоохоронці, по яких вели стрільбу з вогнепальної зброї, у свою чергу, мали всі підстави відстрілюватись у відповідь. У першу чергу це стосується спецпідрозділів, які були вперше введені на вул. Інститутуську. Однак це не стосується підрозділів «Беркуту» і Внутрішніх військ, котрі протягом кількох місяців займались розгонами визначально мирних акцій протесту і мали достатньо часу, щоби розібратись у ситуації і відмовитись виконувати злочинні накази.
Третя ремарка: є чимало свідчень, у т.ч. незалежних експертів, про присутність в епіцентрі подій третьої сторони, яка вдавалась до силових дій як проти протестувальників, так, вірогідно, і проти міліції, провокуючи їх на насильство. Це — чи не найважливіша тема, яку слід розібрати слідству.
Важко зрозуміти, до чого можуть привести безкінечні переговори з владою, які безрезультатно тривають уже три місяці. І чому в лідерів опозиції після останніх подій не вистачає духу оголосити владу Віктора Януковича поваленою. Всупереч усім европейським інтригам.
В мудреця спитали: як зробити так, щоб придурки, ублюдки і уроди перевелись? Він відповів: роздай друзям по пістолету, і вони переведуться самі…
Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі. Увійти
або
Зареєструватися.
Увійти за допомогою профілю:
Facebook
або
Вконтакте
5 коментарів
Відео як на Майдані спалили БТР | Київ | ВКадрі — відео каталог
Спецназовец Асавелюк рассказал, как его расстреливали майданщики | Київ | ВКадрі — відео каталог
Спробуємо по-дилетантськи все проаналізувати. Перша ремарка: після всіх подій останніх місяців, викрадень, тортур і вбивств мітингувальників, силових розгонів мирних акцій та ін. протестувальники мали всі підстави застосувати зброю проти міліції. Не варто забувати, що розгін мітингу на Майдані Незалежності був протизаконним і суперечив у т.ч. офіційним заявам українських високопосадовців.
Друга ремарка: правоохоронці, по яких вели стрільбу з вогнепальної зброї, у свою чергу, мали всі підстави відстрілюватись у відповідь. У першу чергу це стосується спецпідрозділів, які були вперше введені на вул. Інститутуську. Однак це не стосується підрозділів «Беркуту» і Внутрішніх військ, котрі протягом кількох місяців займались розгонами визначально мирних акцій протесту і мали достатньо часу, щоби розібратись у ситуації і відмовитись виконувати злочинні накази.
Третя ремарка: є чимало свідчень, у т.ч. незалежних експертів, про присутність в епіцентрі подій третьої сторони, яка вдавалась до силових дій як проти протестувальників, так, вірогідно, і проти міліції, провокуючи їх на насильство. Це — чи не найважливіша тема, яку слід розібрати слідству.
Експерт: людей вбивали професійні кілери | Київ | ВКадрі — відео каталог