Святослав Вишинський
Рейтинг
+4650.99
Сила
14023.20

Святослав Вишинський

s-vyshynsky

Досвід Союзу не втрачений цілковито

Поглиблення співпраці з російською системою освіти для України є справою необхідною, враховуючи рівень взаємопов'язаності двох держав у різних сферах діяльності. Це не тільки обмін студентами, навчальні пільги для студентів із сусідньої країни, але й взаємне автоматичне визнання наукових ступенів, м...
Читати далі →

Спробуй подовгу дивитись на плебеїв

Сьогодні блогові мережі українського та російського Інтернету заполонили повідомлення про інцидент, що трапився з Президентом України Віктором Януковичем: під час покладання квітів до Могили Невідомого солдата в Парку Слави в Києві через сильний вітер на нього впав меморіальний вінок. Подія дещо ска...
Читати далі →

Сталин позбавлений культурного сенсу

Иосиф Сталин - образ радянського консерватизму. Для колективної соціальної свідомості це міфічний архетип, а тому біографія емпіричного Иосифа Джугашвили в історичному зрізі позбавлена соціокультурного сенсу. Первинна - його рецепція сучасними людьми, комплекс міфологічних асоціацій, пов'язаних...
Читати далі →

Розмова на тему філософії і націоналізму (ч. 3)

Початок розмови
Продовження розмови

Святослав Вишинський:

Нарешті, нація не може претендувати на локальний універсалізм у рамках пост-історичного світу. З одного боку, дійсно ідуть процеси акцентування етнічних ідентичностей та регіоналізмів, особливо в Европі, однак усе ц...
Читати далі →

Розмова на тему філософії і націоналізму (ч. 2)

Початок розмови

Святослав Вишинський:

Нарешті, теза про те, що нація є вищим типом організації спільноти, є вкрай спірною. Вона була вірною в модерні, але є абсурдною для премодерну (Традиції) – і так само неадекватною для постмодерну. Сама історія це доводить: націон...
Читати далі →

Розмова на тему філософії і націоналізму (ч. 1)

Розмова аспіранта Київського національного університету ім. Т. Шевченка Андрія Іллєнка та аспіранта Інституту філософії ім. Г. Сковороди НАН України Святослава Вишинського про філософські аспекти нації та націоналізму.
Андрій Іллєнко:

Цікаво було б з тобою обговорити питання про сп...
Читати далі →

Прокладати маршрути ідей

Якщо філософія не має практичного впливу на суспільні процеси, то вона - труп. Дійсна філософія не може бути "річчю в собі". Відсутність громадського PR і впливу на громадську думку є головною проблемою, яка стоїть перед українськими інтелектуалами. Якщо неутилітарні ідеї залишатимуться на маргінесі...
Читати далі →

Груда металобрухту - це не незалежність

Угода про подовження терміну базування Чорноморського флоту Російської Федерації в Севастополі на наступні 25 років при нейтральному погляді на справу не повинна викликати істеричних реакцій в українському суспільстві. Навіть попри різке незадоволення патріотично налаштованих українців (багато в чом...
Читати далі →

Постмодерн наступатиме

Недовіра деяких філософів, як от Юргена Габермаса, до серйозності настання епохи постмодерну, втім, не знімає з порядку денного ті реальні зміни, через які проходить сучасне суспільство та окрема людина, і котрі аж ніяк не відповідають модерністській "нормі". Схоже, устами таких авторів говорить лиш...
Читати далі →

Міф величі поступився комфорту

В інтерв'ю журналу "L'Express" від 1969 р. Мартін Гайдеггер, відповідаючи на запитання про глобальний вплив техніки, відзначив: ""Планетарная эра", "атомная эра" - это выражения, которые свидетельствуют о заре наступающих времен. Никто не может предвидеть, чем они станут. Никто не знает, чем станет ...
Читати далі →