Святослав Вишинський

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 06:02
• 1

Врешті-решт, принципово програє кожен самим фактом кінечності власного життя. Цей фактор потребує найбільш наочної деміфологізації частішими екскурсіями в затишні місця.

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:58
• 1

Мабуть, у даному випадку варто більше цікавитись — картинами. Схоже, суто мистецьку сторону справи історія оминає, ніяк не втримуючись в особах істориків від спокус проводити підвісні мости та паралелі, котрі ніколи не будуть доведені.

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:52
• 1

Саме так суворі пивні будні одного із чернівецьких закладів вводять його в літературно-публіцистичний архів (міста).

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:49
• 0

Більше того — варто думати, що вихідні зустрічі випускників і не тільки в «Literatur Cafe» і за його межами з мистецьких та більш серйозних нагод попри все матимуть продовження.

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:46
• 0

...Інша частина компанії подекуди заглядала через її плече на екран лептопа, вихоплюючи краєм ока геніальні рядки якого-небудь Александра Куприна чи орнаменти якоїсь Катерини Білокур.

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:41
• 2

Рейтинги і прибутки та цілеспрямована стратегія є речами з різних площин, котрі реалізуються не одними і тими ж особами. Тому не варто обманюватись: рядових громадян оточують тільки люди, для яких на першому місці — рейтинги і прибутки.

• Святослав Вишинський
• 7 жовтня 2010, 05:06
• 0

На всіх по нещасливій зірочці. Цікаво, чи й «Чорним Вівцям» перепаде.

• Святослав Вишинський
• 6 жовтня 2010, 10:57
• 2

Більше тридцяти років, у т.ч. I Світова війна, яку Адольф Гітлер на Західному фронті пройшов повні чотири роки від початку до кінця. Далеко не тільки його світогляд ця війна змінила докорінно.

• Святослав Вишинський
• 5 жовтня 2010, 22:52
• 2

Доволі банально в котрий раз підіймати це запитання. Невже можна серйозно вірити в те, що Адольф Гітлер спав і снив руйнуванням Европи і концентраційними таборами — особливо в якості «помсти» за невдалий вступ до Академії мистецтв?

• Святослав Вишинський
• 5 жовтня 2010, 12:04
• 1

Саме тому дійство було імпровізоване. Дякую за поправку. Втім, варто погодитись із Володимиром з того приводу, що побачити захід більшості бажаючих через тисняву не вдалося. Однак це водночас і показник його успішності, якщо був спричинений такий ажіотаж.

• Святослав Вишинський
• 5 жовтня 2010, 11:35
• 1

По окремішності всі начебто все розуміють, але, зібрані в критичній масі, і мислячі люди реалізуються доволі неочікувано. Як вірно підмітив хтось із представників МВС: натовп професорів нічим не відрізняється в моделях поведінки від натовпу хуліганів.

• Святослав Вишинський
• 5 жовтня 2010, 11:32
• 1

Очевидно, в такому разі — з принципу? «Но две души живут в груди моей, / Всегда враждуя меж собою». (Йоган фон Гьоте)

• Святослав Вишинський
• 5 жовтня 2010, 11:28
• 0

Перші рядки дивним чином перегукуються із реаліями суворих буднів кількох останніх літературно-пресових зібрань у «Literatur Cafe».

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:36
• 2

Варто думати, що добра частина Західної України була би не проти захоплення німцями та ін. націями европейської «Вісі», як і відгородження колючим дротом від "іншої" України.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:28
• 0

Народним масам у клоунаді не відмовиш. Традиція середньовічних карнавалів для декого є буденністю життя.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:26
• 0

Швидше, мова про відсутність достатньої «критичної маси» організованої ініціативи «знизу». В Україні вона ніколи не була переконливою.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:24
• 1

Такий варіант, попри певну дієвість, означає фактично спробу побудови суспільства, а не нації, позаяк заміна національного міфу на елементарний добробут так само спростовує реальну відмінність однієї спільноти від іншої, як і потребу в етнокультурній ідентифікації.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:18
• 1

Загальна етика спілкування є і вона формується Концепцією мережі, в рамках якої відбувається спілкуванням — відсутня світоглядова одностайність, а вона формальними рамками не задається. Суспільна дифузія.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:15
• 1

«Ранетки», попри формальні ознаки, є феноменом імпортованої західної поп-культури, тому Росія в плані шоу-бізнесу також здебільшого є країною колонізованою.

• Святослав Вишинський
• 4 жовтня 2010, 23:08
• 1

Держава «Coca-Cola» — логічний продукт лібералізму, її поява критиками ліберальної демократії була спрогнозована давно і вкрай влучно. Проте, очевидно, стосовно сучасної молоді більше варто говорити про вплив Інтернету — аудиторія телебачення, попри все, неухильно «старіє».